Juan Hernández Vigueras /18/07/2012
Desde el comienzo de la crisis
financiera, los propósitos reguladores de los gobiernos del G-20 se han ido
diluyendo, entre otras cosas, debido a la labor soterrada de los lobbys
financieros, como hemos analizado en la parte tercera de El casino que
nosgobierna. Y nuevamente en torno a esa labor constante de
influencia política, se acaba de hacer público en el Reino Unido un informe que
desvela las tareas de los lobbys financieros de la City londinense y algunas de
sus “inversiones” en ese paraíso de las finanzas mundiales; una información que
se suma al escándalo del fraude de la manipulación del Libor, el tipo de
interés de Londres, que las agencias de ratings y otros poderes en la sombra se
han apresurado a borrar de la opinión pública. Son nuevos ejemplos de las
trampas y juegos del capitalismo financiero que padecemos.
El año pasado el sector de los
llamados servicios financieros británicos gastó casi 93 millones de libras
esterlinas (unos 75 millones de euros) en presionar a reguladores y políticos
en una “guerra de desgaste” que ha logrado una serie de victorias en el terreno
de las medidas de política económica, según informaba el periódico The
Independent (10/7/2012). Es una de las conclusiones de la investigación
del Bureau of Investigative Journalism, que es una organización sin
ánimo de lucro con sede en la Ciudad Universitaria de Londres y creada en abril
de 2010 con la ayuda de una respetable fundación privada.
Actualmente esta industria de
la presión política ya se ha lanzando a un nuevo combate contra la anunciada
reforma gubernamental que pretende impedir la repetición del fraude de los
tipos de interés como ha ocurrido en la manipulación durante años por Barclays,
del que ya hemos dado cuenta. Pero la
investigación hecha pública por el citado Bureau de periodismoinvestigador ante
todo ha revelado la potente maquina de presión política de que dispone la City,
cuyo alcance e influencia se sobrepone a los intereses generales del conjunto
de la economía y del país.
La citada investigación que ha
durado cuatro meses, ha logrado sacar a la luz documentos hasta ahora
desconocidos por la opinión pública, que demuestra que los profesionales de la
presión política de la gran banca y los grandes fondos de inversiones, los lobbystas
financieros, han conseguido un gran número de modificaciones importantes en las
políticas planteadas por el gobierno y el Parlamento británicos, destacando
entre otras tres cambios políticos sustanciales como son:
o El
recorte drástico del impuesto de sociedades en el Reino Unido y de los
impuestos sobre las filiales bancarias en el extranjero.
o La
neutralización o vaciamiento del contenido propuesto para un sistema nacional
sin ánimo de lucro de pensiones en beneficio de millones trabajadores
temporales y con niveles retributivos bajos.
o La
anulación de los planes del gobierno para crear un nuevo organismo de
supervigilancia corporativa que hiciera el seguimiento de las compañías
cotizadas en Bolsa.
Todas estas contrarreformas
las han conseguido la Corporación de la City de Londres (el organismo gremial
autónomo sobre la milla cuadrada de oro), la Asociación de banqueros británicos
(BBA) y la Asociación de aseguradores británicos, cuyos logros han beneficiado
a las entidades financieras con miles de millones en menos impuestos.
La investigación del referido
Bureau ha escudriñado la información obtenida en cientos de entrevistas,
consultas y una amplia serie de documentos. Y así ha identificado a 129
organizaciones dedicadas de alguna forma a la labor de lobby, de presión
política en favor del sector financiero; unas actividades que dan ocupación a
más de 800 personas con tal dedicación exclusiva y que por sí solas suponen ya
un coste de 92,8 millones de libras. Estos profesionales del lobbysmo
financiero son altos empleados de los grandes bancos, consultores en asuntos
públicos, representantes de organizaciones empresariales, miembros de
prestigiosos despachos de abogados y consultoras de gestión empresarial.
Como caso más significativo se
cita a la City of London Corporation que tiene el equipo de profesionales que
disponen de más dinero; y según estimaciones solventes, esta entidad
gremial se gasta más de 10 millones de libras anuales en la defensa de
asuntos públicos de su interés teniendo acceso muy fácil al ministro del Tesoro.
Un portavoz de esta Corporación londinense precisa que ellos “no
hacen presión (lobby) sobre firmas, negocios o personas concretas sino que
se mantienen en contacto con todos los partidos políticos… y actúan más
bien como una organización comercial pero sobre un campo más amplio que los
negocios particulares”
Sobre la excesiva influencia
de los bancos sobre la política británica, recientemente manifestaba su
inquietud un economista y político del partido liberal, John Vicent Cable, que
actualmente ocupa el cargo de Business Secretary en el gobierno británico de
coalición de David Cameron:
“El sector bancario
tiene una influencia desproporcionada…- decía este político -
Me preocupa realmente que el sector financiero británico, particularmente la
banca, sea demasiado dominante y que asuma con demasiado facilidad la
representación del interés nacional cuando a menudo sus intereses no son los
mismos que los de la economía real”.
Sobre la banca española,
seguimos esperando también que alguien investigue y nos informe de su
dedicación eficaz a la presión política para hacer predominar siempre sus
intereses sobre el conjunto de la economía española.-
Buen punto Juan, aquí en México es igual de influyente el grupo de "cabilderos" (así les llamamos)y los que deben regular son sus empleados pues el propio gobierno de Calderón en México es su empleado. Acaban de "condonarles" a varios grupos empresariales la fabulosa cantidad de 75 mil millones de pesos como exención de impuestos, por eso a Calderón le llaman muchos el "pelele", pero sobre estos grupos de cabilderos que están en todas partes y actúan en la sombra y opacidad, ojalá que alguien nos de la oportunidad de conocerlos. Gracias por compartirnos tu reflexión. CB
ResponderEliminarBuen punto Juan, aquí en México es igual de influyente el grupo de "cabilderos" (así les llamamos)y los que deben regular son sus empleados pues el propio gobierno de Calderón en México es su empleado. Acaban de "condonarles" a varios grupos empresariales la fabulosa cantidad de 75 mil millones de pesos como exención de impuestos, por eso a Calderón le llaman muchos el "pelele", pero sobre estos grupos de cabilderos que están en todas partes y actúan en la sombra y opacidad, ojalá que alguien nos de la oportunidad de conocerlos. Gracias por compartirnos tu reflexión. CB
ResponderEliminarSaludos Carlos....buen dato el de los 75 mil millones de pesos que los politicastros de la clase de calderón condonaron a la clase empresarial puesto que esto confirma la tesis de la captura del estado, o mejor dicho de su aparato burocrático-administrativo por los grupos corporativos 'nacionales' y extranjeros. Esto me hace recordar al cortometraje elaborado por la U. Autonoma 'El Maniquí' el cuál te lo recomiendo si es que aún no lo conoces (aquí el encale: http://www.youtube.com/watch?v=vv-lQxlzWjw) porque grafica de forma pedagógica. (e irónica) como los grupos empresariales entran a tallar en la politica del pais durante las elecciones. Ya que las contradicciones con los caudillos de los partidos tradicionales les causan en algun momento dado, molestias y contradicciones que les empuja a intervenir 'directa' y desvergonzadamente en las elecciones a través de un candidato 'maniquí' que en vez de responder a un partido propiamente dicho ahora sirve en forma de 'lobby' de los intereses corporativos.
ResponderEliminarEn el Perú existe uan situación similar,en relación a la oligarquia minera. Para ello, para ello el poder de las transnacionaels y los lobbies nativos han extendido su influencia en el sistema juridico que regula el marco tributario de las empresas extractivas. Así se els exime de suams multumillonarias a un puñado de empresas mineras (Se formó el 'Cogollo Minero' entre ellas Yanacocha) de tributar al fisco y en vez de ello proveer de 'limosnas' al estado (obolos mineros) para lavarse las manos. Esta daño fuertemente la estructura interna de la economia peruana en los ultimos años y permitio que las mineras se hicieran con mega-superganancias, sin promoverse una economia para el mercado local. Ello fue la chispa que disparo los conflictos sociales y que hoy tienen en jaque a los gobiernos de turno como el de Humala. No hay duda que ésta colusioón entre empresaurios' y politicastros ha diso funcional a un sistema que ha venido descomponiendo el aparato del estado en manos del capital privado. La captura del estado por la oligaquia.
ResponderEliminar